author_facet Mathieu, Catherine
Sterdyniak, Henri
Mathieu, Catherine
Sterdyniak, Henri
author Mathieu, Catherine
Sterdyniak, Henri
spellingShingle Mathieu, Catherine
Sterdyniak, Henri
Revue de l'OFCE
Quelle gouvernance de la zone euro ?
author_sort mathieu, catherine
spelling Mathieu, Catherine Sterdyniak, Henri 1265-9576 CAIRN http://dx.doi.org/10.3917/reof.134.0133 <jats:p>La période d’avant-crise, comme la crise, ont mis en évidence les défauts d’organisation de la zone euro. Il est difficile d’avoir une monnaie unique entre des pays dont les conjonctures et les problèmes structurels diffèrent. La gouvernance mise en place (pas de garantie des dettes publiques, des règles arbitraires centrées sur les seules finances publiques) n’était pas satisfaisante. Les institutions européennes ont voulu imposer une stratégie (paralysie des politiques nationales, baisse des dépenses publiques, réformes structurelles libérales) qui a échoué. Avant la crise, les divergences se sont creusées entre les pays du Nord et ceux du Sud ; la crise les a rendues insoutenables. Depuis, le Pacte budgétaire a renforcé des règles sans fondement économique. Les politiques d’austérité aveugles se sont révélées catastrophiques pour la croissance et la cohésion de la zone. Les procédures mises en place renforcent la surveillance des politiques économiques des pays membres, sans organiser une véritable coordination des politiques nationales. Elles instaurent une solidarité limitée et chèrement payée. Les projets proposés de fédéralisme budgétaire ne peuvent compenser la perte d’autonomie des politiques nationales. Les dettes publiques des pays membres doivent redevenir des actifs sans risque, ceci grâce à la garantie de BCE. Ceci nécessite d’instaurer une véritable coordination des politiques économiques nationales ; celle-ci doit se donner explicitement comme objectif la croissance, le plein-emploi, la résorption ordonnée des déséquilibres entre pays membres. L’Europe doit réaffirmer sa spécificité : son modèle social, sa volonté de préparer la transition écologique. Ce n’est que dans le cadre de ce projet commun qu’elle pourra progresser.</jats:p> Quelle gouvernance de la zone euro ? Revue de l'OFCE
doi_str_mv 10.3917/reof.134.0133
facet_avail Online
Free
format ElectronicArticle
fullrecord blob:ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMzkxNy9yZW9mLjEzNC4wMTMz
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMzkxNy9yZW9mLjEzNC4wMTMz
institution DE-Ch1
DE-L229
DE-D275
DE-Bn3
DE-Brt1
DE-Zwi2
DE-D161
DE-Gla1
DE-Zi4
DE-15
DE-Pl11
DE-Rs1
DE-105
DE-14
imprint CAIRN, 2014
imprint_str_mv CAIRN, 2014
issn 1265-9576
issn_str_mv 1265-9576
language Undetermined
mega_collection CAIRN (CrossRef)
match_str mathieu2014quellegouvernancedelazoneeuro
publishDateSort 2014
publisher CAIRN
recordtype ai
record_format ai
series Revue de l'OFCE
source_id 49
title Quelle gouvernance de la zone euro ?
title_unstemmed Quelle gouvernance de la zone euro ?
title_full Quelle gouvernance de la zone euro ?
title_fullStr Quelle gouvernance de la zone euro ?
title_full_unstemmed Quelle gouvernance de la zone euro ?
title_short Quelle gouvernance de la zone euro ?
title_sort quelle gouvernance de la zone euro ?
url http://dx.doi.org/10.3917/reof.134.0133
publishDate 2014
physical 133-147
description <jats:p>La période d’avant-crise, comme la crise, ont mis en évidence les défauts d’organisation de la zone euro. Il est difficile d’avoir une monnaie unique entre des pays dont les conjonctures et les problèmes structurels diffèrent. La gouvernance mise en place (pas de garantie des dettes publiques, des règles arbitraires centrées sur les seules finances publiques) n’était pas satisfaisante. Les institutions européennes ont voulu imposer une stratégie (paralysie des politiques nationales, baisse des dépenses publiques, réformes structurelles libérales) qui a échoué. Avant la crise, les divergences se sont creusées entre les pays du Nord et ceux du Sud ; la crise les a rendues insoutenables. Depuis, le Pacte budgétaire a renforcé des règles sans fondement économique. Les politiques d’austérité aveugles se sont révélées catastrophiques pour la croissance et la cohésion de la zone. Les procédures mises en place renforcent la surveillance des politiques économiques des pays membres, sans organiser une véritable coordination des politiques nationales. Elles instaurent une solidarité limitée et chèrement payée. Les projets proposés de fédéralisme budgétaire ne peuvent compenser la perte d’autonomie des politiques nationales. Les dettes publiques des pays membres doivent redevenir des actifs sans risque, ceci grâce à la garantie de BCE. Ceci nécessite d’instaurer une véritable coordination des politiques économiques nationales ; celle-ci doit se donner explicitement comme objectif la croissance, le plein-emploi, la résorption ordonnée des déséquilibres entre pays membres. L’Europe doit réaffirmer sa spécificité : son modèle social, sa volonté de préparer la transition écologique. Ce n’est que dans le cadre de ce projet commun qu’elle pourra progresser.</jats:p>
container_issue 3
container_start_page 133
container_title Revue de l'OFCE
container_volume N° 134
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
_version_ 1792340319299174404
geogr_code not assigned
last_indexed 2024-03-01T16:01:37.944Z
geogr_code_person not assigned
openURL url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fvufind.svn.sourceforge.net%3Agenerator&rft.title=Quelle+gouvernance+de+la+zone+euro%C2%A0%3F&rft.date=2014-06-01&genre=article&issn=1265-9576&volume=N%C2%B0+134&issue=3&spage=133&epage=147&pages=133-147&jtitle=Revue+de+l%27OFCE&atitle=Quelle+gouvernance+de+la+zone+euro%C2%A0%3F&aulast=Sterdyniak&aufirst=Henri&rft_id=info%3Adoi%2F10.3917%2Freof.134.0133&rft.language%5B0%5D=und
SOLR
_version_ 1792340319299174404
author Mathieu, Catherine, Sterdyniak, Henri
author_facet Mathieu, Catherine, Sterdyniak, Henri, Mathieu, Catherine, Sterdyniak, Henri
author_sort mathieu, catherine
container_issue 3
container_start_page 133
container_title Revue de l'OFCE
container_volume N° 134
description <jats:p>La période d’avant-crise, comme la crise, ont mis en évidence les défauts d’organisation de la zone euro. Il est difficile d’avoir une monnaie unique entre des pays dont les conjonctures et les problèmes structurels diffèrent. La gouvernance mise en place (pas de garantie des dettes publiques, des règles arbitraires centrées sur les seules finances publiques) n’était pas satisfaisante. Les institutions européennes ont voulu imposer une stratégie (paralysie des politiques nationales, baisse des dépenses publiques, réformes structurelles libérales) qui a échoué. Avant la crise, les divergences se sont creusées entre les pays du Nord et ceux du Sud ; la crise les a rendues insoutenables. Depuis, le Pacte budgétaire a renforcé des règles sans fondement économique. Les politiques d’austérité aveugles se sont révélées catastrophiques pour la croissance et la cohésion de la zone. Les procédures mises en place renforcent la surveillance des politiques économiques des pays membres, sans organiser une véritable coordination des politiques nationales. Elles instaurent une solidarité limitée et chèrement payée. Les projets proposés de fédéralisme budgétaire ne peuvent compenser la perte d’autonomie des politiques nationales. Les dettes publiques des pays membres doivent redevenir des actifs sans risque, ceci grâce à la garantie de BCE. Ceci nécessite d’instaurer une véritable coordination des politiques économiques nationales ; celle-ci doit se donner explicitement comme objectif la croissance, le plein-emploi, la résorption ordonnée des déséquilibres entre pays membres. L’Europe doit réaffirmer sa spécificité : son modèle social, sa volonté de préparer la transition écologique. Ce n’est que dans le cadre de ce projet commun qu’elle pourra progresser.</jats:p>
doi_str_mv 10.3917/reof.134.0133
facet_avail Online, Free
format ElectronicArticle
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
geogr_code not assigned
geogr_code_person not assigned
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMzkxNy9yZW9mLjEzNC4wMTMz
imprint CAIRN, 2014
imprint_str_mv CAIRN, 2014
institution DE-Ch1, DE-L229, DE-D275, DE-Bn3, DE-Brt1, DE-Zwi2, DE-D161, DE-Gla1, DE-Zi4, DE-15, DE-Pl11, DE-Rs1, DE-105, DE-14
issn 1265-9576
issn_str_mv 1265-9576
language Undetermined
last_indexed 2024-03-01T16:01:37.944Z
match_str mathieu2014quellegouvernancedelazoneeuro
mega_collection CAIRN (CrossRef)
physical 133-147
publishDate 2014
publishDateSort 2014
publisher CAIRN
record_format ai
recordtype ai
series Revue de l'OFCE
source_id 49
spelling Mathieu, Catherine Sterdyniak, Henri 1265-9576 CAIRN http://dx.doi.org/10.3917/reof.134.0133 <jats:p>La période d’avant-crise, comme la crise, ont mis en évidence les défauts d’organisation de la zone euro. Il est difficile d’avoir une monnaie unique entre des pays dont les conjonctures et les problèmes structurels diffèrent. La gouvernance mise en place (pas de garantie des dettes publiques, des règles arbitraires centrées sur les seules finances publiques) n’était pas satisfaisante. Les institutions européennes ont voulu imposer une stratégie (paralysie des politiques nationales, baisse des dépenses publiques, réformes structurelles libérales) qui a échoué. Avant la crise, les divergences se sont creusées entre les pays du Nord et ceux du Sud ; la crise les a rendues insoutenables. Depuis, le Pacte budgétaire a renforcé des règles sans fondement économique. Les politiques d’austérité aveugles se sont révélées catastrophiques pour la croissance et la cohésion de la zone. Les procédures mises en place renforcent la surveillance des politiques économiques des pays membres, sans organiser une véritable coordination des politiques nationales. Elles instaurent une solidarité limitée et chèrement payée. Les projets proposés de fédéralisme budgétaire ne peuvent compenser la perte d’autonomie des politiques nationales. Les dettes publiques des pays membres doivent redevenir des actifs sans risque, ceci grâce à la garantie de BCE. Ceci nécessite d’instaurer une véritable coordination des politiques économiques nationales ; celle-ci doit se donner explicitement comme objectif la croissance, le plein-emploi, la résorption ordonnée des déséquilibres entre pays membres. L’Europe doit réaffirmer sa spécificité : son modèle social, sa volonté de préparer la transition écologique. Ce n’est que dans le cadre de ce projet commun qu’elle pourra progresser.</jats:p> Quelle gouvernance de la zone euro ? Revue de l'OFCE
spellingShingle Mathieu, Catherine, Sterdyniak, Henri, Revue de l'OFCE, Quelle gouvernance de la zone euro ?
title Quelle gouvernance de la zone euro ?
title_full Quelle gouvernance de la zone euro ?
title_fullStr Quelle gouvernance de la zone euro ?
title_full_unstemmed Quelle gouvernance de la zone euro ?
title_short Quelle gouvernance de la zone euro ?
title_sort quelle gouvernance de la zone euro ?
title_unstemmed Quelle gouvernance de la zone euro ?
url http://dx.doi.org/10.3917/reof.134.0133