Eintrag weiter verarbeiten
Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research....
Gespeichert in:
Zeitschriftentitel: | Zeitschrift für Soziologie |
---|---|
Personen und Körperschaften: | , , , , |
In: | Zeitschrift für Soziologie, 48, 2019, 1, S. 92-95 |
Format: | E-Article |
Sprache: | Englisch |
veröffentlicht: |
Walter de Gruyter GmbH
|
Schlagwörter: |
author_facet |
Hirschauer, Stefan Strübing, Jörg Ayaß, Ruth Krähnke, Uwe Scheffer, Thomas Hirschauer, Stefan Strübing, Jörg Ayaß, Ruth Krähnke, Uwe Scheffer, Thomas |
---|---|
author |
Hirschauer, Stefan Strübing, Jörg Ayaß, Ruth Krähnke, Uwe Scheffer, Thomas |
spellingShingle |
Hirschauer, Stefan Strübing, Jörg Ayaß, Ruth Krähnke, Uwe Scheffer, Thomas Zeitschrift für Soziologie Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz Sociology and Political Science |
author_sort |
hirschauer, stefan |
spelling |
Hirschauer, Stefan Strübing, Jörg Ayaß, Ruth Krähnke, Uwe Scheffer, Thomas 2366-0325 0340-1804 Walter de Gruyter GmbH Sociology and Political Science http://dx.doi.org/10.1515/zfsoz-2019-0006 <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p>Der Beitrag greift zentrale Einwände von Eisewicht und Grenz (2018) auf und verweist gegenüber dem Vorhalt eines unvollständig rezipierten Forschungsstandes auf einen anderen, in der Erfahrung praktischer Begutachtungsprozesse basierten Zugang zum Thema. Gegenüber der Befürchtung exkludierender Wirkungen der von uns postulierten Gütekriterien macht die Replik geltend, dass diese gerade angesichts der Vielfalt qualitativer Ansätze explizit ansatzübergreifend angelegt sein müssen. Nur so lässt sich die vielfach geforderte, begründete Bewertung (besser/ schlechter) von qualitativen Publikationen und Forschungsanträgen leisten.</jats:p> On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz Zeitschrift für Soziologie |
doi_str_mv |
10.1515/zfsoz-2019-0006 |
facet_avail |
Online |
finc_class_facet |
Soziologie |
format |
ElectronicArticle |
fullrecord |
blob:ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS96ZnNvei0yMDE5LTAwMDY |
id |
ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS96ZnNvei0yMDE5LTAwMDY |
institution |
DE-D275 DE-Bn3 DE-Brt1 DE-D161 DE-Gla1 DE-Zi4 DE-15 DE-Pl11 DE-Rs1 DE-14 DE-Ch1 DE-L229 |
imprint |
Walter de Gruyter GmbH, 2019 |
imprint_str_mv |
Walter de Gruyter GmbH, 2019 |
issn |
0340-1804 2366-0325 |
issn_str_mv |
0340-1804 2366-0325 |
language |
English |
mega_collection |
Walter de Gruyter GmbH (CrossRef) |
match_str |
hirschauer2019vondernotwendigkeitansatzubergreifendergutekriterieneinereplikaufpauleisewichtundtilogrenzonthenecessityofoverarchingqualitycriteriainqualitativeresearchareplytopauleisewichtandtilogrenzonthenecessityofoverarchingqualitycriteriainqualitativeresearchareplytopauleisewichtandtilogrenz |
publishDateSort |
2019 |
publisher |
Walter de Gruyter GmbH |
recordtype |
ai |
record_format |
ai |
series |
Zeitschrift für Soziologie |
source_id |
49 |
title_sub |
On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title |
Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_unstemmed |
Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_full |
Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_fullStr |
Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_full_unstemmed |
Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_short |
Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_sort |
von der notwendigkeit ansatzübergreifender gütekriterien. eine replik auf paul eisewicht und tilo grenz : on the necessity of overarching quality criteria in qualitative research. a reply to paul eisewicht and tilo grenz |
topic |
Sociology and Political Science |
url |
http://dx.doi.org/10.1515/zfsoz-2019-0006 |
publishDate |
2019 |
physical |
92-95 |
description |
<jats:title>Zusammenfassung</jats:title>
<jats:p>Der Beitrag greift zentrale Einwände von Eisewicht und Grenz (2018) auf und verweist gegenüber dem Vorhalt eines unvollständig rezipierten Forschungsstandes auf einen anderen, in der Erfahrung praktischer Begutachtungsprozesse basierten Zugang zum Thema. Gegenüber der Befürchtung exkludierender Wirkungen der von uns postulierten Gütekriterien macht die Replik geltend, dass diese gerade angesichts der Vielfalt qualitativer Ansätze explizit ansatzübergreifend angelegt sein müssen. Nur so lässt sich die vielfach geforderte, begründete Bewertung (besser/ schlechter) von qualitativen Publikationen und Forschungsanträgen leisten.</jats:p> |
container_issue |
1 |
container_start_page |
92 |
container_title |
Zeitschrift für Soziologie |
container_volume |
48 |
format_de105 |
Article, E-Article |
format_de14 |
Article, E-Article |
format_de15 |
Article, E-Article |
format_de520 |
Article, E-Article |
format_de540 |
Article, E-Article |
format_dech1 |
Article, E-Article |
format_ded117 |
Article, E-Article |
format_degla1 |
E-Article |
format_del152 |
Buch |
format_del189 |
Article, E-Article |
format_dezi4 |
Article |
format_dezwi2 |
Article, E-Article |
format_finc |
Article, E-Article |
format_nrw |
Article, E-Article |
_version_ |
1792329845941731340 |
geogr_code |
not assigned |
last_indexed |
2024-03-01T13:15:40.039Z |
geogr_code_person |
not assigned |
openURL |
url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fvufind.svn.sourceforge.net%3Agenerator&rft.title=Von+der+Notwendigkeit+ansatz%C3%BCbergreifender+G%C3%BCtekriterien.+Eine+Replik+auf+Paul+Eisewicht+und+Tilo+Grenz+%3A+On+the+Necessity+of+Overarching+Quality+Criteria+in+Qualitative+Research.+A+Reply+to+Paul+Eisewicht+and+Tilo+Grenz&rft.date=2019-04-05&genre=article&issn=0340-1804&volume=48&issue=1&spage=92&epage=95&pages=92-95&jtitle=Zeitschrift+f%C3%BCr+Soziologie&atitle=Von+der+Notwendigkeit+ansatz%C3%BCbergreifender+G%C3%BCtekriterien.+Eine+Replik+auf+Paul+Eisewicht+und+Tilo+Grenz+%3A+On+the+Necessity+of+Overarching+Quality+Criteria+in+Qualitative+Research.+A+Reply+to+Paul+Eisewicht+and+Tilo+Grenz&aulast=Scheffer&aufirst=Thomas&rft_id=info%3Adoi%2F10.1515%2Fzfsoz-2019-0006&rft.language%5B0%5D=eng |
SOLR | |
_version_ | 1792329845941731340 |
author | Hirschauer, Stefan, Strübing, Jörg, Ayaß, Ruth, Krähnke, Uwe, Scheffer, Thomas |
author_facet | Hirschauer, Stefan, Strübing, Jörg, Ayaß, Ruth, Krähnke, Uwe, Scheffer, Thomas, Hirschauer, Stefan, Strübing, Jörg, Ayaß, Ruth, Krähnke, Uwe, Scheffer, Thomas |
author_sort | hirschauer, stefan |
container_issue | 1 |
container_start_page | 92 |
container_title | Zeitschrift für Soziologie |
container_volume | 48 |
description | <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p>Der Beitrag greift zentrale Einwände von Eisewicht und Grenz (2018) auf und verweist gegenüber dem Vorhalt eines unvollständig rezipierten Forschungsstandes auf einen anderen, in der Erfahrung praktischer Begutachtungsprozesse basierten Zugang zum Thema. Gegenüber der Befürchtung exkludierender Wirkungen der von uns postulierten Gütekriterien macht die Replik geltend, dass diese gerade angesichts der Vielfalt qualitativer Ansätze explizit ansatzübergreifend angelegt sein müssen. Nur so lässt sich die vielfach geforderte, begründete Bewertung (besser/ schlechter) von qualitativen Publikationen und Forschungsanträgen leisten.</jats:p> |
doi_str_mv | 10.1515/zfsoz-2019-0006 |
facet_avail | Online |
finc_class_facet | Soziologie |
format | ElectronicArticle |
format_de105 | Article, E-Article |
format_de14 | Article, E-Article |
format_de15 | Article, E-Article |
format_de520 | Article, E-Article |
format_de540 | Article, E-Article |
format_dech1 | Article, E-Article |
format_ded117 | Article, E-Article |
format_degla1 | E-Article |
format_del152 | Buch |
format_del189 | Article, E-Article |
format_dezi4 | Article |
format_dezwi2 | Article, E-Article |
format_finc | Article, E-Article |
format_nrw | Article, E-Article |
geogr_code | not assigned |
geogr_code_person | not assigned |
id | ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS96ZnNvei0yMDE5LTAwMDY |
imprint | Walter de Gruyter GmbH, 2019 |
imprint_str_mv | Walter de Gruyter GmbH, 2019 |
institution | DE-D275, DE-Bn3, DE-Brt1, DE-D161, DE-Gla1, DE-Zi4, DE-15, DE-Pl11, DE-Rs1, DE-14, DE-Ch1, DE-L229 |
issn | 0340-1804, 2366-0325 |
issn_str_mv | 0340-1804, 2366-0325 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-01T13:15:40.039Z |
match_str | hirschauer2019vondernotwendigkeitansatzubergreifendergutekriterieneinereplikaufpauleisewichtundtilogrenzonthenecessityofoverarchingqualitycriteriainqualitativeresearchareplytopauleisewichtandtilogrenzonthenecessityofoverarchingqualitycriteriainqualitativeresearchareplytopauleisewichtandtilogrenz |
mega_collection | Walter de Gruyter GmbH (CrossRef) |
physical | 92-95 |
publishDate | 2019 |
publishDateSort | 2019 |
publisher | Walter de Gruyter GmbH |
record_format | ai |
recordtype | ai |
series | Zeitschrift für Soziologie |
source_id | 49 |
spelling | Hirschauer, Stefan Strübing, Jörg Ayaß, Ruth Krähnke, Uwe Scheffer, Thomas 2366-0325 0340-1804 Walter de Gruyter GmbH Sociology and Political Science http://dx.doi.org/10.1515/zfsoz-2019-0006 <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p>Der Beitrag greift zentrale Einwände von Eisewicht und Grenz (2018) auf und verweist gegenüber dem Vorhalt eines unvollständig rezipierten Forschungsstandes auf einen anderen, in der Erfahrung praktischer Begutachtungsprozesse basierten Zugang zum Thema. Gegenüber der Befürchtung exkludierender Wirkungen der von uns postulierten Gütekriterien macht die Replik geltend, dass diese gerade angesichts der Vielfalt qualitativer Ansätze explizit ansatzübergreifend angelegt sein müssen. Nur so lässt sich die vielfach geforderte, begründete Bewertung (besser/ schlechter) von qualitativen Publikationen und Forschungsanträgen leisten.</jats:p> On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz Zeitschrift für Soziologie |
spellingShingle | Hirschauer, Stefan, Strübing, Jörg, Ayaß, Ruth, Krähnke, Uwe, Scheffer, Thomas, Zeitschrift für Soziologie, Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz, Sociology and Political Science |
title | Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_full | Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_fullStr | Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_full_unstemmed | Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_short | Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_sort | von der notwendigkeit ansatzübergreifender gütekriterien. eine replik auf paul eisewicht und tilo grenz : on the necessity of overarching quality criteria in qualitative research. a reply to paul eisewicht and tilo grenz |
title_sub | On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
title_unstemmed | Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz : On the Necessity of Overarching Quality Criteria in Qualitative Research. A Reply to Paul Eisewicht and Tilo Grenz |
topic | Sociology and Political Science |
url | http://dx.doi.org/10.1515/zfsoz-2019-0006 |