Eintrag weiter verarbeiten
Online-Ressource

Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Zeitschriftentitel: Zeitschrift für Rechtssoziologie
Personen und Körperschaften: Jost, Fritz
In: Zeitschrift für Rechtssoziologie, 2, 1981, 1, S. 18-33
Format: E-Article
Sprache: Englisch
veröffentlicht:
Walter de Gruyter GmbH
Schlagwörter:
Law
author_facet Jost, Fritz
Jost, Fritz
author Jost, Fritz
spellingShingle Jost, Fritz
Zeitschrift für Rechtssoziologie
Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
Law
author_sort jost, fritz
spelling Jost, Fritz 2366-0392 0174-0202 Walter de Gruyter GmbH Law http://dx.doi.org/10.1515/zfrs-1981-0104 <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p> Wo es an Voraussehbarkeit justiziellen Verhaltens und damit an Orientierungssicherheit im Rechtsbereich mangelt, wird vielfach versucht, offene Fragen durch eine Leitentscheidung zu klären, die die zukünftige justizmäßige Problembearbeitung zu steuern vermag. Ihre "Breitenwirkung" kann in einem Rechtssystem, das eine rechtsnormative Präjudizienbindung nicht kennt, durch die Organisationsstruktur der Justiz gewährleistet werden. Bei Leitentscheidungen betreiben die Richter Normsetzung, womit sich entsprechend dem Gewicht der am Ergebnis interessierten Gruppen Legitimationsprobleme ergeben können. Die Initiative zu dieser Art von Normsetzung geht von privater Seite aus und kommt nach Interessenlage und Durchstehvermögen nur für bestimmte Teile der Justizklientel in Betracht. Obwohl deren Vorgehen zumindest tendenziell der gesetzlichen Verfahrenskonzeption widerspricht, wird es vom Justizapparat hingenommen.</jats:p> Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung Zeitschrift für Rechtssoziologie
doi_str_mv 10.1515/zfrs-1981-0104
facet_avail Online
finc_class_facet Rechtswissenschaft
format ElectronicArticle
fullrecord blob:ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS96ZnJzLTE5ODEtMDEwNA
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS96ZnJzLTE5ODEtMDEwNA
institution DE-Gla1
DE-Zi4
DE-15
DE-Pl11
DE-Rs1
DE-14
DE-Ch1
DE-L229
DE-D275
DE-Bn3
DE-Brt1
DE-D161
imprint Walter de Gruyter GmbH, 1981
imprint_str_mv Walter de Gruyter GmbH, 1981
issn 2366-0392
0174-0202
issn_str_mv 2366-0392
0174-0202
language English
mega_collection Walter de Gruyter GmbH (CrossRef)
match_str jost1981musterprozessprivatinitiierterechtsetzungdurchrechtsprechung
publishDateSort 1981
publisher Walter de Gruyter GmbH
recordtype ai
record_format ai
series Zeitschrift für Rechtssoziologie
source_id 49
title Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
title_unstemmed Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
title_full Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
title_fullStr Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
title_full_unstemmed Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
title_short Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
title_sort musterprozeß - privat initiierte rechtsetzung durch rechtsprechung
topic Law
url http://dx.doi.org/10.1515/zfrs-1981-0104
publishDate 1981
physical 18-33
description <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p> Wo es an Voraussehbarkeit justiziellen Verhaltens und damit an Orientierungssicherheit im Rechtsbereich mangelt, wird vielfach versucht, offene Fragen durch eine Leitentscheidung zu klären, die die zukünftige justizmäßige Problembearbeitung zu steuern vermag. Ihre "Breitenwirkung" kann in einem Rechtssystem, das eine rechtsnormative Präjudizienbindung nicht kennt, durch die Organisationsstruktur der Justiz gewährleistet werden. Bei Leitentscheidungen betreiben die Richter Normsetzung, womit sich entsprechend dem Gewicht der am Ergebnis interessierten Gruppen Legitimationsprobleme ergeben können. Die Initiative zu dieser Art von Normsetzung geht von privater Seite aus und kommt nach Interessenlage und Durchstehvermögen nur für bestimmte Teile der Justizklientel in Betracht. Obwohl deren Vorgehen zumindest tendenziell der gesetzlichen Verfahrenskonzeption widerspricht, wird es vom Justizapparat hingenommen.</jats:p>
container_issue 1
container_start_page 18
container_title Zeitschrift für Rechtssoziologie
container_volume 2
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
_version_ 1792320776062369798
geogr_code not assigned
last_indexed 2024-03-01T10:51:13.256Z
geogr_code_person not assigned
openURL url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fvufind.svn.sourceforge.net%3Agenerator&rft.title=Musterproze%C3%9F+-+privat+initiierte+Rechtsetzung+durch+Rechtsprechung&rft.date=1981-05-01&genre=article&issn=0174-0202&volume=2&issue=1&spage=18&epage=33&pages=18-33&jtitle=Zeitschrift+f%C3%BCr+Rechtssoziologie&atitle=Musterproze%C3%9F+-+privat+initiierte+Rechtsetzung+durch+Rechtsprechung&aulast=Jost&aufirst=Fritz&rft_id=info%3Adoi%2F10.1515%2Fzfrs-1981-0104&rft.language%5B0%5D=eng
SOLR
_version_ 1792320776062369798
author Jost, Fritz
author_facet Jost, Fritz, Jost, Fritz
author_sort jost, fritz
container_issue 1
container_start_page 18
container_title Zeitschrift für Rechtssoziologie
container_volume 2
description <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p> Wo es an Voraussehbarkeit justiziellen Verhaltens und damit an Orientierungssicherheit im Rechtsbereich mangelt, wird vielfach versucht, offene Fragen durch eine Leitentscheidung zu klären, die die zukünftige justizmäßige Problembearbeitung zu steuern vermag. Ihre "Breitenwirkung" kann in einem Rechtssystem, das eine rechtsnormative Präjudizienbindung nicht kennt, durch die Organisationsstruktur der Justiz gewährleistet werden. Bei Leitentscheidungen betreiben die Richter Normsetzung, womit sich entsprechend dem Gewicht der am Ergebnis interessierten Gruppen Legitimationsprobleme ergeben können. Die Initiative zu dieser Art von Normsetzung geht von privater Seite aus und kommt nach Interessenlage und Durchstehvermögen nur für bestimmte Teile der Justizklientel in Betracht. Obwohl deren Vorgehen zumindest tendenziell der gesetzlichen Verfahrenskonzeption widerspricht, wird es vom Justizapparat hingenommen.</jats:p>
doi_str_mv 10.1515/zfrs-1981-0104
facet_avail Online
finc_class_facet Rechtswissenschaft
format ElectronicArticle
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
geogr_code not assigned
geogr_code_person not assigned
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS96ZnJzLTE5ODEtMDEwNA
imprint Walter de Gruyter GmbH, 1981
imprint_str_mv Walter de Gruyter GmbH, 1981
institution DE-Gla1, DE-Zi4, DE-15, DE-Pl11, DE-Rs1, DE-14, DE-Ch1, DE-L229, DE-D275, DE-Bn3, DE-Brt1, DE-D161
issn 2366-0392, 0174-0202
issn_str_mv 2366-0392, 0174-0202
language English
last_indexed 2024-03-01T10:51:13.256Z
match_str jost1981musterprozessprivatinitiierterechtsetzungdurchrechtsprechung
mega_collection Walter de Gruyter GmbH (CrossRef)
physical 18-33
publishDate 1981
publishDateSort 1981
publisher Walter de Gruyter GmbH
record_format ai
recordtype ai
series Zeitschrift für Rechtssoziologie
source_id 49
spelling Jost, Fritz 2366-0392 0174-0202 Walter de Gruyter GmbH Law http://dx.doi.org/10.1515/zfrs-1981-0104 <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p> Wo es an Voraussehbarkeit justiziellen Verhaltens und damit an Orientierungssicherheit im Rechtsbereich mangelt, wird vielfach versucht, offene Fragen durch eine Leitentscheidung zu klären, die die zukünftige justizmäßige Problembearbeitung zu steuern vermag. Ihre "Breitenwirkung" kann in einem Rechtssystem, das eine rechtsnormative Präjudizienbindung nicht kennt, durch die Organisationsstruktur der Justiz gewährleistet werden. Bei Leitentscheidungen betreiben die Richter Normsetzung, womit sich entsprechend dem Gewicht der am Ergebnis interessierten Gruppen Legitimationsprobleme ergeben können. Die Initiative zu dieser Art von Normsetzung geht von privater Seite aus und kommt nach Interessenlage und Durchstehvermögen nur für bestimmte Teile der Justizklientel in Betracht. Obwohl deren Vorgehen zumindest tendenziell der gesetzlichen Verfahrenskonzeption widerspricht, wird es vom Justizapparat hingenommen.</jats:p> Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung Zeitschrift für Rechtssoziologie
spellingShingle Jost, Fritz, Zeitschrift für Rechtssoziologie, Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung, Law
title Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
title_full Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
title_fullStr Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
title_full_unstemmed Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
title_short Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
title_sort musterprozeß - privat initiierte rechtsetzung durch rechtsprechung
title_unstemmed Musterprozeß - privat initiierte Rechtsetzung durch Rechtsprechung
topic Law
url http://dx.doi.org/10.1515/zfrs-1981-0104