author_facet Menke, Christoph
Menke, Christoph
author Menke, Christoph
spellingShingle Menke, Christoph
Zeitschrift für Rechtssoziologie
Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
Law
author_sort menke, christoph
spelling Menke, Christoph 2366-0392 0174-0202 Walter de Gruyter GmbH Law http://dx.doi.org/10.1515/zfrs-2008-0106 <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p> Systemtheorie wie Dekonstruktion verstehen das moderne Recht als selbstreflexiv: Das moderne Recht enthält seinen Unterschied in sich; daher seine paradoxe Verfassung, die sich paradigmatisch am Begriff der Rechtsperson als „Zwei-Seiten-Form“ aus „sozialer Person“ und „konkreter Individualität“ (Luhmann) zeigt. Systemtheorie wie Dekonstruktion unterscheiden sich jedoch darin, wie sie den Status der paradoxiegenerierenden Selbstreflexion des Rechts deuten: Die Systemtheorie bestimmt die Paradoxie des selbstreflexiven Rechts als formbildende Kraft. Das zeigt sich an Luhmanns Deutung der Figur des subjektiven Rechts: In ihr ist die Paradoxie des selbstreflexiven Rechts zur Form geworden. Die Dekonstruktion entfaltet dagegen die unentscheidbare Zweideutigkeit im Verhältnis von Paradoxie und Form: Die paradoxiegenerierende Selbstreflexion des Rechts ist ebenso formbildend wie -auflösend. Darin liegt die Paradoxie der Paradoxie des selbstreflexiven Rechts, in der Derrida dessen essentiell politischen Charakter sieht.</jats:p> Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form Zeitschrift für Rechtssoziologie
doi_str_mv 10.1515/zfrs-2008-0106
facet_avail Online
finc_class_facet Rechtswissenschaft
format ElectronicArticle
fullrecord blob:ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS96ZnJzLTIwMDgtMDEwNg
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS96ZnJzLTIwMDgtMDEwNg
institution DE-Pl11
DE-Rs1
DE-14
DE-Ch1
DE-L229
DE-D275
DE-Bn3
DE-Brt1
DE-D161
DE-Gla1
DE-Zi4
DE-15
imprint Walter de Gruyter GmbH, 2008
imprint_str_mv Walter de Gruyter GmbH, 2008
issn 2366-0392
0174-0202
issn_str_mv 2366-0392
0174-0202
language English
mega_collection Walter de Gruyter GmbH (CrossRef)
match_str menke2008subjektiverechtezurparadoxiederformsubjectiverightstheparadoxofform
publishDateSort 2008
publisher Walter de Gruyter GmbH
recordtype ai
record_format ai
series Zeitschrift für Rechtssoziologie
source_id 49
title Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
title_unstemmed Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
title_full Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
title_fullStr Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
title_full_unstemmed Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
title_short Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
title_sort subjektive rechte: zur paradoxie der form / subjective rights. the paradox of form
topic Law
url http://dx.doi.org/10.1515/zfrs-2008-0106
publishDate 2008
physical 81-108
description <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p> Systemtheorie wie Dekonstruktion verstehen das moderne Recht als selbstreflexiv: Das moderne Recht enthält seinen Unterschied in sich; daher seine paradoxe Verfassung, die sich paradigmatisch am Begriff der Rechtsperson als „Zwei-Seiten-Form“ aus „sozialer Person“ und „konkreter Individualität“ (Luhmann) zeigt. Systemtheorie wie Dekonstruktion unterscheiden sich jedoch darin, wie sie den Status der paradoxiegenerierenden Selbstreflexion des Rechts deuten: Die Systemtheorie bestimmt die Paradoxie des selbstreflexiven Rechts als formbildende Kraft. Das zeigt sich an Luhmanns Deutung der Figur des subjektiven Rechts: In ihr ist die Paradoxie des selbstreflexiven Rechts zur Form geworden. Die Dekonstruktion entfaltet dagegen die unentscheidbare Zweideutigkeit im Verhältnis von Paradoxie und Form: Die paradoxiegenerierende Selbstreflexion des Rechts ist ebenso formbildend wie -auflösend. Darin liegt die Paradoxie der Paradoxie des selbstreflexiven Rechts, in der Derrida dessen essentiell politischen Charakter sieht.</jats:p>
container_issue 1
container_start_page 81
container_title Zeitschrift für Rechtssoziologie
container_volume 29
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
_version_ 1792332948029046797
geogr_code not assigned
last_indexed 2024-03-01T14:04:42.939Z
geogr_code_person not assigned
openURL url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fvufind.svn.sourceforge.net%3Agenerator&rft.title=Subjektive+Rechte%3A+Zur+Paradoxie+der+Form+%2F+Subjective+Rights.+The+Paradox+of+Form&rft.date=2008-05-01&genre=article&issn=0174-0202&volume=29&issue=1&spage=81&epage=108&pages=81-108&jtitle=Zeitschrift+f%C3%BCr+Rechtssoziologie&atitle=Subjektive+Rechte%3A+Zur+Paradoxie+der+Form+%2F+Subjective+Rights.+The+Paradox+of+Form&aulast=Menke&aufirst=Christoph&rft_id=info%3Adoi%2F10.1515%2Fzfrs-2008-0106&rft.language%5B0%5D=eng
SOLR
_version_ 1792332948029046797
author Menke, Christoph
author_facet Menke, Christoph, Menke, Christoph
author_sort menke, christoph
container_issue 1
container_start_page 81
container_title Zeitschrift für Rechtssoziologie
container_volume 29
description <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p> Systemtheorie wie Dekonstruktion verstehen das moderne Recht als selbstreflexiv: Das moderne Recht enthält seinen Unterschied in sich; daher seine paradoxe Verfassung, die sich paradigmatisch am Begriff der Rechtsperson als „Zwei-Seiten-Form“ aus „sozialer Person“ und „konkreter Individualität“ (Luhmann) zeigt. Systemtheorie wie Dekonstruktion unterscheiden sich jedoch darin, wie sie den Status der paradoxiegenerierenden Selbstreflexion des Rechts deuten: Die Systemtheorie bestimmt die Paradoxie des selbstreflexiven Rechts als formbildende Kraft. Das zeigt sich an Luhmanns Deutung der Figur des subjektiven Rechts: In ihr ist die Paradoxie des selbstreflexiven Rechts zur Form geworden. Die Dekonstruktion entfaltet dagegen die unentscheidbare Zweideutigkeit im Verhältnis von Paradoxie und Form: Die paradoxiegenerierende Selbstreflexion des Rechts ist ebenso formbildend wie -auflösend. Darin liegt die Paradoxie der Paradoxie des selbstreflexiven Rechts, in der Derrida dessen essentiell politischen Charakter sieht.</jats:p>
doi_str_mv 10.1515/zfrs-2008-0106
facet_avail Online
finc_class_facet Rechtswissenschaft
format ElectronicArticle
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
geogr_code not assigned
geogr_code_person not assigned
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS96ZnJzLTIwMDgtMDEwNg
imprint Walter de Gruyter GmbH, 2008
imprint_str_mv Walter de Gruyter GmbH, 2008
institution DE-Pl11, DE-Rs1, DE-14, DE-Ch1, DE-L229, DE-D275, DE-Bn3, DE-Brt1, DE-D161, DE-Gla1, DE-Zi4, DE-15
issn 2366-0392, 0174-0202
issn_str_mv 2366-0392, 0174-0202
language English
last_indexed 2024-03-01T14:04:42.939Z
match_str menke2008subjektiverechtezurparadoxiederformsubjectiverightstheparadoxofform
mega_collection Walter de Gruyter GmbH (CrossRef)
physical 81-108
publishDate 2008
publishDateSort 2008
publisher Walter de Gruyter GmbH
record_format ai
recordtype ai
series Zeitschrift für Rechtssoziologie
source_id 49
spelling Menke, Christoph 2366-0392 0174-0202 Walter de Gruyter GmbH Law http://dx.doi.org/10.1515/zfrs-2008-0106 <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p> Systemtheorie wie Dekonstruktion verstehen das moderne Recht als selbstreflexiv: Das moderne Recht enthält seinen Unterschied in sich; daher seine paradoxe Verfassung, die sich paradigmatisch am Begriff der Rechtsperson als „Zwei-Seiten-Form“ aus „sozialer Person“ und „konkreter Individualität“ (Luhmann) zeigt. Systemtheorie wie Dekonstruktion unterscheiden sich jedoch darin, wie sie den Status der paradoxiegenerierenden Selbstreflexion des Rechts deuten: Die Systemtheorie bestimmt die Paradoxie des selbstreflexiven Rechts als formbildende Kraft. Das zeigt sich an Luhmanns Deutung der Figur des subjektiven Rechts: In ihr ist die Paradoxie des selbstreflexiven Rechts zur Form geworden. Die Dekonstruktion entfaltet dagegen die unentscheidbare Zweideutigkeit im Verhältnis von Paradoxie und Form: Die paradoxiegenerierende Selbstreflexion des Rechts ist ebenso formbildend wie -auflösend. Darin liegt die Paradoxie der Paradoxie des selbstreflexiven Rechts, in der Derrida dessen essentiell politischen Charakter sieht.</jats:p> Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form Zeitschrift für Rechtssoziologie
spellingShingle Menke, Christoph, Zeitschrift für Rechtssoziologie, Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form, Law
title Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
title_full Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
title_fullStr Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
title_full_unstemmed Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
title_short Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
title_sort subjektive rechte: zur paradoxie der form / subjective rights. the paradox of form
title_unstemmed Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
topic Law
url http://dx.doi.org/10.1515/zfrs-2008-0106